Es heisst ja immer so schön, eine Krähe hackt der anderen nicht die Augen aus.
Genau das wird grad von unserer deutschen PolitikerInnen-Liga widerlegt. Zensursula, welche sich in letzter Zeit durch ein besonderes Vertrauensverhältnis zu Bonner Chauffeuren und auf eigenen Datenschutz zu Wort gemeldet hat, wirft Ulla Schmidt (wir erinnern uns: Dienstwagen im Urlaub geklaut) nun fehlendes Gespür vor.
"Das Wichtigste ist, ein Gespür zu behalten für das, was in Ordnung ist. Es reicht nicht, die rechtliche Lage zu kennen."
Oder auch sehr schön:
"Dem Ansehen von Politik schaden solche Diskussionen wie jetzt um Frau Schmidt immer."
Es immer das selbe irgendwie. Selbst was verbockt, und dann dem politischen Gegner gegenüber dann noch was vorwerfen wollen. Da tut sich die CDU (siehe hier) nicht wirklich viel mit allen anderen.
Und wenn es darum geht, etwas offenzulegen (was selbstverständlich von jedem deutschen Bürger gefordert werden kann; "wenn man nichts zu verbergen hat..." schallmeit mir das ja sonst immer so wunderschön von oben entgegen), pocht man wiederum auf den eigenen Datenschutz - der ja nach Ansicht von Zensushi Täterschutz ist.
Scheint wohl ne Politikerkrankheit zu sein, Bigotterie zu pflegen...
Trackback URL for this post:
- Blog von Christian
- Anmelden um Kommentare zu schreiben


Richtig schön war gestern die
Richtig schön war gestern die Tagesschau über einen kurzen Beitrag zu den BKA-Akten über die Politiker. Siehe dazu den Pressebericht des Bundesverfassungsberichts.
Um es kurz zu fassen, die Politiker wollten wissen was unter anderem der BND über sie weiß. Daraufhin bekamen sie die Antwort, dass das doch Geheimsache ist und das eben der Job des BND ist. Verfassungsgericht hat nun gesagt, dass die Antwort auf die Anfrage der Politiker unzureichend ist.
Nach wie vor bin ich der Meinung, dass Politiker keine Götter sind ... sie sind weder unsterblich noch anderes als wir ... also fuck nochmal, wenn ich nicht wissen darf was man über mich sammelt dann sollen die gefälligst auch die Füsse still halten. Wobei, wenn ich mir das anderes überlege dürfen die Akten über alle Politiker gerne öffentlich präsentiert werden. Ist halt Berufsrisiko als Politiker und wenn man ne weiße Weste hat hat man ja eh nix zu verbergen ...
Es sollte zumindest bei
Es sollte zumindest bei Sachen, die ja ganz offensichtlich von unseren Geldern finanziert werden, vollständige Transparenz gegeben sein. Aber das wird nicht passieren. Wie heisst es so schön: Wasser predigen, Wein saufen. Und manch einer ist da ein richtiger Schluckspecht.
Aber die Moral von der Geschicht? Passieren wird da nichts. VDL wird auch aus der Nummer mit einem Strahlemanngrinsen rauskommen, so schauts aus. Wird mal Zeit für ein Stoppschild für die gute Frau.